Türkiye - Patent Kanunları ve Düzenlemeleri 2027

Türkiye'de patent davaları medeni mahkemeler nezdinde görülür; büyük merkezlerde Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemeleri, diğer yerlerde ise yetkili Asliye Hukuk Mahkemeleri görev yapar. Ön aşamada geniş çaplı keşif (pre-trial discovery) yoktur ve davalar genellikle mahkeme atadığı teknik uzman panellerine dayanır. ()

Patent sahibi, münhasır lisans sahibi ve belirli şartlarla gayri-münhasır lisans sahibi ihlal iddiasıyla dava açabilir; ilgisi olan kişiler ve bazı kamu otoriteleri ise iptal (geçersizlik) davası açabilir ve ihlal davası yoksa menfi tespit (ihlâl yoktur) beyanı talep edebilir. İptal ile ihlal iddiaları aynı dava içinde birleştirilip aynı mahkemede ele alınabiliyor. ()

Türkiye mevzuatında Formstein savunmasına ilişkin düzenleme veya yerleşik içtihat bulunmamaktadır. Ayrıca, tıbbi ürün kaydı hazırlıklarını kapsayan Bolar muafiyeti mevcut olup, pratikte düzenleyici hazırlık adımlarını da kapsayacak şekilde yorumlanmıştır. Ön tedbir talepleri hem ex parte hem de inter partes olarak mümkün olup mahkeme genellikle güvence (teminat) talep etmektedir; koruyucu mektup uygulaması yoktur. ()

Türkiye genelinde patent süresi için ek bir uzatma mekanizması (ör. SPC) bulunmamaktadır; patent süresi genel olarak 20 yıldır ve sonradan tek taraflı düzeltme ile iddiaların değiştirilmesine imkân veren bir prosedür yoktur. Uygulamada Avrupa Patent Ofisi (EPO) ve Birlik Hukuku (UPC) gelişmeleriyle pratik yakınsama olduğu, ulusal stratejilerin paralel Avrupa süreçleriyle koordinasyon gerektirdiği vurgulanmıştır. ()

Bu bölümün katkısını Yasemin Aktaş (Abion Türkiye) sağlamıştır; yazarın uzmanlığı ve firmanın hizmet alanları makale sonunda belirtilmiştir. ()